Iris Plus Graphics 640 vs GeForce RTX 3080 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 Gb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.86

RTX 3080 Ti surpasse Iris Plus Graphics 640 d'un énorme 1721% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances69619
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données22.66
Efficacité énergétique18.5714.49
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeKaby Lake GT3eGA102
TypeDesktopDesktop
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)31 Mai 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38410240
Fréquence de noyau300 MHz1365 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1665 MHz
Nombre de transistors189 million28,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm++8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt350 Watt
Vitesse de texturation52.80532.8
Performance à virgule flottante0.8448 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs6112
TMUs48320
Tensor Corespas de données320
Ray Tracing Corespas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données285 mm
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
Capacité de mémoire maximale32 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1188 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données912.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Plus Graphics 640 3.86
RTX 3080 Ti 70.29
+1721%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 3080 Ti 27123
+1722%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Plus Graphics 640 2379
RTX 3080 Ti 60980
+2463%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Plus Graphics 640 1394
RTX 3080 Ti 47113
+3281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 11248
RTX 3080 Ti 218185
+1840%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 145481
RTX 3080 Ti 785365
+440%

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21
−933%
217
+933%
1440p8−9
−1738%
147
+1738%
4K5−6
−1800%
95
+1800%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3029%
219
+3029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Battlefield 5 8−9
−2713%
220−230
+2713%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−2529%
184
+2529%
Far Cry 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry New Dawn 10−12
−1464%
170−180
+1464%
Forza Horizon 4 21−24
−939%
230−240
+939%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−848%
250−260
+848%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1120%
120−130
+1120%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1880%
290−300
+1880%
Watch Dogs: Legion 40−45
−264%
150−160
+264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Battlefield 5 8−9
−2713%
220−230
+2713%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160
+2186%
Far Cry 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry New Dawn 10−12
−1464%
170−180
+1464%
Forza Horizon 4 21−24
−939%
230−240
+939%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−848%
250−260
+848%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1120%
120−130
+1120%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2613%
407
+2613%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−844%
150−160
+844%
Watch Dogs: Legion 40−45
−264%
150−160
+264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3233%
100
+3233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−1986%
146
+1986%
Far Cry 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Forza Horizon 4 21−24
−939%
230−240
+939%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1048%
310
+1048%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2293%
359
+2293%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−4425%
181
+4425%
Watch Dogs: Legion 40−45
−131%
97
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1120%
120−130
+1120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
99
+4850%
Far Cry 5 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Forza Horizon 4 4−5
−6675%
270−280
+6675%
Hitman 3 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2567%
240
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−896%
230−240
+896%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1543%
110−120
+1543%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Metro Exodus 0−1 110−120

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2950%
61
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 50
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−6000%
120−130
+6000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 269
+0%
269
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 161
+0%
161
+0%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics 640 et RTX 3080 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3080 Ti est 933% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3080 Ti est 1738% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3080 Ti est 1800% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 3080 Ti est 6675% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3080 Ti est en avance sur 63 tests (90%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (10%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.86 70.29
Nouveauté 3 Janvier 2017 31 Mai 2021
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 12 Gb
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 350 Watt

Iris Plus Graphics 640 a une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et 2233.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3080 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 1721% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3080 Ti est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 640 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 640 et GeForce RTX 3080 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 298 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10689 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics 640 ou GeForce RTX 3080 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.