Iris Graphics 540 vs Radeon HD 7600G
Score de performance combinée
Nous avons comparé Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Iris Graphics 540 surpasse HD 7600G d'un énorme 258% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Graphics 540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 730 | 1099 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.12 | 0.01 |
| Architecture | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nom de code | Skylake GT3e | Trinity |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Septembre 2015 (8 ans il y a) | 1 Septembre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix actuel | $1043 | $338 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Iris Graphics 540 est 1100% meilleur que celui de HD 7600G.
Caractéristiques
Paramètres généraux Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 384 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 320 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | 424 MHz |
| Nombre de transistors | 189 million | 1,303 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Vitesse de texturation | 50.40 | 10.18 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | eDRAM | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | eDRAM + 64/128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | N/A |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Iris Graphics 540 surpasse Radeon HD 7600G de 258% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Iris Graphics 540 surpasse Radeon HD 7600G de 285% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
Iris Graphics 540 surpasse Radeon HD 7600G de 252% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Iris Graphics 540 surpasse Radeon HD 7600G de 439% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 28
+300%
| 7−8
−300%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
| Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
| Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | pas de données |
| Hitman 3 | 6−7 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
| Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
| Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | pas de données |
| Hitman 3 | 6−7 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
| Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 5−6 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
| Metro Exodus | 5−6 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
C'est ainsi que Iris Graphics 540 et HD 7600G rivalisent dans les jeux populaires :
- Iris Graphics 540 est 300% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.04 | 0.85 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 1 Septembre 2012 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Le Iris Graphics 540 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7600G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Graphics 540 et Radeon HD 7600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
