Iris Graphics 5100 vs ATI M1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Graphics 5100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 905 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Rage 4 (1998−1999) |
| Nom de code | Haswell GT3 | M1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 5 Juin 2013 (11 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Graphics 5100 et M1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Graphics 5100 et M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 200 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,300 million | 8 million |
| Processus technologique de fabrication | 22 nm | 250 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 48.00 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 0.768 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Graphics 5100 et M1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Graphics 5100 et M1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | pas de données |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Graphics 5100 et M1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Graphics 5100 et M1 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Graphics 5100 et M1 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 6.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 22 nm | 250 nm |
Iris Graphics 5100 a un 1036.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Graphics 5100 et M1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Graphics 5100 est destiné aux ordinateurs portables et M1 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Graphics 5100 et M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
