HD Graphics (Sandy Bridge) vs UHD Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.34

UHD Graphics surpasse HD Graphics (Sandy Bridge) d'un énorme 1541% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Sandy Bridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1296604
Place par popularitépas dans le top-1007
Efficacité énergétiquepas de données38.25
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeSandy BridgeJasper Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mai 2011 (13 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6256
Fréquence de noyau350 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz750 MHz
Processus technologique de fabrication32 nm10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)pas de données10 Watt
Vitesse de texturationpas de données12.00
Performance à virgule flottantepas de données0.384 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64/128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.2

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7
−1471%
110−120
+1471%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1507%
450−500
+1507%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

C'est ainsi que HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics est 1471% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 5.58
Nouveauté 1 Mai 2011 11 Janvier 2021
Processus technologique 32 nm 10 nm

UHD Graphics a un score de performance agrégé 1541.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Sandy Bridge) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 84 votes

Évaluez HD Graphics (Sandy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6319 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics (Sandy Bridge) ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.