HD Graphics (Ivy Bridge) vs Radeon PRO W7700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics (Ivy Bridge) avec Radeon PRO W7700, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.63

PRO W7700 surpasse HD Graphics (Ivy Bridge) d'un énorme 7811% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Ivy Bridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances119261
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données55.86
Efficacité énergétiquepas de données18.16
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge (2012)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeIvy Bridge GT1Navi 32
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Octobre 2012 (12 ans il y a)13 Novembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders63072
Fréquence de noyau350 MHz1900 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz2600 MHz
Nombre de transistorspas de données28,100 million
Processus technologique de fabrication22 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données190 Watt
Vitesse de texturationpas de données499.2
Performance à virgule flottantepas de données31.95 TFLOPS
ROPspas de données96
TMUspas de données192
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données576.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 2.1

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−7400%
600−650
+7400%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.67

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7567%
230−240
+7567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Cyberpunk 2077 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Far Cry New Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−7627%
850−900
+7627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−7733%
2350−2400
+7733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Cyberpunk 2077 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Far Cry New Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−7627%
850−900
+7627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7400%
450−500
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−7400%
750−800
+7400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−7733%
2350−2400
+7733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Cyberpunk 2077 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−7627%
850−900
+7627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7400%
450−500
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−7400%
750−800
+7400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−7733%
2350−2400
+7733%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Far Cry 5 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hitman 3 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−7400%
75−80
+7400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−7567%
230−240
+7567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%

C'est ainsi que HD Graphics (Ivy Bridge) et PRO W7700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • PRO W7700 est 7400% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.63 49.84
Nouveauté 1 Octobre 2012 13 Novembre 2023
Processus technologique 22 nm 5 nm

PRO W7700 a un score de performance agrégé 7811.1% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon PRO W7700 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Ivy Bridge) dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics (Ivy Bridge) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO W7700 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics (Ivy Bridge) et Radeon PRO W7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 45 votes

Évaluez HD Graphics (Ivy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Radeon PRO W7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics (Ivy Bridge) ou Radeon PRO W7700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.