HD Graphics 610 vs Radeon Graphics 320SP

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 610, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances912non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique25.61pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeKaby Lake GT1Renoir
TypeDesktopDesktop
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96320
Fréquence de noyau300 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost900 MHz1400 MHz
Nombre de transistors189 million9,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm++7 nm
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt15 Watt
Vitesse de texturation10.8028.00
Performance à virgule flottante0.1728 TFLOPS0.896 TFLOPS
ROPs28
TMUs1220

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusIGP
ÉpaisseurIGPIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4Système utilisé
Capacité de mémoire maximale32 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Août 2016 6 Janvier 2020
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 15 Watt

HD Graphics 610 a 200% de consommation d'énergie en moins.

Graphics 320SP, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 610 et Radeon Graphics 320SP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
AMD Radeon Graphics 320SP
Radeon Graphics 320SP

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 533 votes

Évaluez HD Graphics 610 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 votes

Évaluez Radeon Graphics 320SP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 610 ou Radeon Graphics 320SP, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.