HD Graphics 530 vs ATI FirePro V4800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances820non classé
Place par popularité86pas dans le top-100
Efficacité énergétique11.88pas de données
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeSkylake GT2Redwood
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)26 Avril 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$189

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 530 et FirePro V4800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 530 et FirePro V4800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192400
Fréquence de noyau350 MHz775 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million627 million
Processus technologique de fabrication14 nm+40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt69 Watt
Vitesse de texturation22.8015.50
Performance à virgule flottante0.3648 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs38
TMUs2420

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 530 et FirePro V4800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 530 et FirePro V4800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Capacité de mémoire maximale64 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données57.6 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 530 et FirePro V4800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 530 et FirePro V4800 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 530 et FirePro V4800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2015 26 Avril 2010
Capacité de mémoire maximale 64 Gb 1 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 69 Watt

HD Graphics 530 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 360% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 530 et FirePro V4800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 530 est destiné aux ordinateurs portables et FirePro V4800 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 530 et FirePro V4800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI FirePro V4800
FirePro V4800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 1518 votes

Évaluez HD Graphics 530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 55 votes

Évaluez FirePro V4800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 530 ou FirePro V4800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.