HD Graphics 4400 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1017non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.67pas de données
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeHaswell GT2Tiger Lake Xe
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Septembre 2013 (11 ans il y a)15 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders16048
Fréquence de noyau200 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors392 millionpas de données
Processus technologique de fabrication22 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Wattpas de données
Vitesse de texturation19.00pas de données
Performance à virgule flottante0.304 TFLOPSpas de données
ROPs2pas de données
TMUs20pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing Buspas de données
ÉpaisseurIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR4
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)DirectX 12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.3pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Septembre 2013 15 Août 2020
Processus technologique 22 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 a un avantage de 6 ans, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 4400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 4400 et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 1423 votes

Évaluez HD Graphics 4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 4400 ou Tiger Lake-U Xe Graphics G1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.