HD Graphics 4200 vs RTX 6000 Ada Generation

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 4200 avec RTX 6000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.99

RTX 6000 Ada Generation surpasse HD Graphics 4200 d'un énorme 7369% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances110716
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données6.99
Efficacité énergétique17.2517.18
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeHaswell GT2AD102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement2 Septembre 2013 (11 ans il y a)3 Décembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$6,799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders16018176
Fréquence de noyau200 MHz915 MHz
Fréquence en mode Boost850 MHz2505 MHz
Nombre de transistors392 million76,300 million
Processus technologique de fabrication22 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt300 Watt
Vitesse de texturation17.001,423
Performance à virgule flottante0.272 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs2192
TMUs20568
Tensor Corespas de données568
Ray Tracing Corespas de données142

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé48 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données960.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 4200 0.99
RTX 6000 Ada Generation 73.94
+7369%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD Graphics 4200 638
RTX 6000 Ada Generation 70850
+11005%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD Graphics 4200 2538
RTX 6000 Ada Generation 126448
+4883%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD Graphics 4200 432
RTX 6000 Ada Generation 36679
+8400%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−2225%
186
+2225%
1440p2−3
−7950%
161
+7950%
4K1−2
−11600%
117
+11600%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données36.55
1440ppas de données42.23
4Kpas de données58.11

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1931%
260−270
+1931%
Red Dead Redemption 2 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4357%
300−350
+4357%
Watch Dogs: Legion 30−35
−394%
150−160
+394%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1931%
260−270
+1931%
Red Dead Redemption 2 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4357%
300−350
+4357%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Watch Dogs: Legion 30−35
−394%
150−160
+394%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Far Cry 5 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1931%
260−270
+1931%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4357%
300−350
+4357%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2500%
260
+2500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−394%
150−160
+394%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−12200%
120−130
+12200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−16500%
160−170
+16500%
Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 7−8
−1429%
100−110
+1429%
Horizon Zero Dawn 4−5
−4625%
180−190
+4625%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 219
Watch Dogs: Legion 4−5
−5900%
240−250
+5900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4000%
80−85
+4000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

C'est ainsi que HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est 2225% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 7950% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 11600% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 6000 Ada Generation est 16500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est en avance sur 35 tests (59%)
  • il y a un tirage au sort dans 24 tests (41%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.99 73.94
Nouveauté 2 Septembre 2013 3 Décembre 2022
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 300 Watt

HD Graphics 4200 a 7400% de consommation d'énergie en moins.

RTX 6000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 7368.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 6000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 4200 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 6000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 4200 et RTX 6000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 41 votes

Évaluez HD Graphics 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 81 votes

Évaluez RTX 6000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 4200 ou RTX 6000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.