HD Graphics 405 vs Quadro RTX 6000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 405 avec Quadro RTX 6000, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.72

RTX 6000 surpasse HD Graphics 405 d'un énorme 6644% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances115965
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.34
Efficacité énergétique8.6413.45
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
Nom de codeBraswell GT1TU102
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)13 Août 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$6,299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1284608
Fréquence de noyau200 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHz1770 MHz
Nombre de transistors189 million18,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt260 Watt
Vitesse de texturation9.600509.8
Performance à virgule flottante0.1536 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs296
TMUs16288
Tensor Corespas de données576
Ray Tracing Corespas de données72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé24 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données672.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
−6463%
1050−1100
+6463%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6400%
260−270
+6400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−6264%
700−750
+6264%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6513%
2050−2100
+6513%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6400%
260−270
+6400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−6264%
700−750
+6264%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6400%
650−700
+6400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6513%
2050−2100
+6513%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6400%
260−270
+6400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−6264%
700−750
+6264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6400%
650−700
+6400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6513%
2050−2100
+6513%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−6400%
130−140
+6400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−6567%
200−210
+6567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6400%
130−140
+6400%

C'est ainsi que HD Graphics 405 et RTX 6000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 6000 est 6463% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 48.56
Nouveauté 1 Avril 2015 13 Août 2018
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 260 Watt

HD Graphics 405 a 4233.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 6000, quant à lui, a un score de performance agrégé 6644.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 405 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 405 et Quadro RTX 6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 198 votes

Évaluez HD Graphics 405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 votes

Évaluez Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 405 ou Quadro RTX 6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.