HD Graphics 400 vs Radeon HD 8310G
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1090 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 12.87 | pas de données |
| Architecture | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nom de code | Braswell GT1 | Scrapper Lite |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Avril 2015 (9 ans il y a) | Juillet 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 128 |
| Fréquence de noyau | 320 MHz | 554 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 600 MHz | 720 MHz |
| Nombre de transistors | 189 million | 1,303 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.200 | 5.760 |
| Performance à virgule flottante | 0.1152 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | Ring Bus | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3L | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 20 Watt |
HD Graphics 400 a un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 400 et Radeon HD 8310G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
