HD Graphics 400 vs RTX 5000 Ada Generation

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 400 avec RTX 5000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 400
2015
8 Gb DDR3L, 6 Watt
0.97

RTX 5000 Ada Generation surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 6989% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances109012
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.8721.90
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeBraswell GT1AD102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)9 Août 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9612800
Fréquence de noyau320 MHz1155 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHz2550 MHz
Nombre de transistors189 million76,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt250 Watt
Vitesse de texturation7.2001,020
Performance à virgule flottante0.1152 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs2176
TMUs12400
Tensor Corespas de données400
Ray Tracing Corespas de données100

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3LGDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données576.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 400 et RTX 5000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.97 68.76
Nouveauté 1 Avril 2015 9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 32 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 250 Watt

HD Graphics 400 a 4066.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 6988.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 5000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 400 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 5000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 420 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 votes

Évaluez RTX 5000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 400 ou RTX 5000 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.