Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce RTX 4060

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé49
Place par popularitépas dans le top-1002
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
Efficacité énergétiquepas de données31.05
ArchitectureGen. 3 (2005)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGMA 950AD107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Mars 2005 (19 ans il y a)18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders43072
Fréquence de noyaupas de données1830 MHz
Fréquence en mode Boost250 MHz2460 MHz
Nombre de transistorspas de données18,900 million
Processus technologique de fabrication130 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)7 Watt115 Watt
Vitesse de texturationpas de données236.2
Performance à virgule flottantepas de données15.11 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données96
Tensor Corespas de données96
Ray Tracing Corespas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données240 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données272.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mars 2005 18 Mai 2023
Processus technologique 130 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 115 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 a 1542.9% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060, quant à lui, a un avantage de 18 ans, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce RTX 4060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.2 76 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16919 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou GeForce RTX 4060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.