Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs Radeon Pro WX 9200

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 4.5 (2008)pas de données
Nom de codeMontevinapas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Octobre 2008 (15 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et Radeon Pro WX 9200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et Radeon Pro WX 9200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10pas de données
Fréquence de noyau533 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication65 nmpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et Radeon Pro WX 9200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et Radeon Pro WX 9200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et Radeon Pro WX 9200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro WX 9200 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et Radeon Pro WX 9200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
AMD Radeon Pro WX 9200
Radeon Pro WX 9200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 205 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 votes

Évaluez Radeon Pro WX 9200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ou Radeon Pro WX 9200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.