GeForce RTX 3070 vs Radeon Pro W6800

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3070 avec Radeon Pro W6800, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3070
2020
8 Gb GDDR6, 220 Watt
57.96
+13%

RTX 3070 surpasse Pro W6800 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3070, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3952
Place par popularité38pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité59.3023.18
Efficacité énergétique18.2514.21
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeGA104Navi 21
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)8 Juin 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499 $2,249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3070 est 156% meilleur que celui de Pro W6800.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders58883840
Fréquence de noyau1500 MHz2075 MHz
Fréquence en mode Boost1725 MHz2320 MHz
Nombre de transistors17,400 million26,800 million
Processus technologique de fabrication8 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)220 Watt250 Watt
Vitesse de texturation317.4556.8
Performance à virgule flottante20.31 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs9696
TMUs184240
Tensor Cores184pas de données
Ray Tracing Cores4660

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur242 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3070 57.96
+13%
Pro W6800 51.29

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3070 22367
+13%
Pro W6800 19791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3070 43005
Pro W6800 44404
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 3070 88744
+7.6%
Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3070 31020
+11%
Pro W6800 27937

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3070 154864
+67.7%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3070 502470
+14%
Pro W6800 440592

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD148
−4.1%
154
+4.1%
1440p101
−33.7%
135
+33.7%
4K64
−32.8%
85
+32.8%

Coût par cadre, en $

1080p3.3714.60
1440p4.9416.66
4K7.8026.46

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+54.7%
95−100
−54.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+15.7%
100−110
−15.7%
Assassin's Creed Valhalla 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Battlefield 5 180−190
+12.2%
160−170
−12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 139
+46.3%
95−100
−46.3%
Far Cry 5 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Far Cry New Dawn 140−150
+12%
120−130
−12%
Forza Horizon 4 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%
Hitman 3 109
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+9.5%
200−210
−9.5%
Metro Exodus 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Red Dead Redemption 2 118
+9.3%
100−110
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+16.5%
200−210
−16.5%
Watch Dogs: Legion 174
+21.7%
140−150
−21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+11.1%
100−110
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Battlefield 5 180−190
+12.2%
160−170
−12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 126
+32.6%
95−100
−32.6%
Far Cry 5 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Far Cry New Dawn 140−150
+12%
120−130
−12%
Forza Horizon 4 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%
Hitman 3 116
+6.4%
100−110
−6.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
+9.5%
200−210
−9.5%
Metro Exodus 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 255
−8.6%
277
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%
Watch Dogs: Legion 178
+24.5%
140−150
−24.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−33.3%
100−110
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry 5 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Forza Horizon 4 220−230
+4.2%
210−220
−4.2%
Hitman 3 111
+1.8%
100−110
−1.8%
Horizon Zero Dawn 181
−24.3%
225
+24.3%
Shadow of the Tomb Raider 223
−20.2%
268
+20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−29.8%
157
+29.8%
Watch Dogs: Legion 85
−68.2%
140−150
+68.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+7.4%
100−110
−7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+17.9%
100−110
−17.9%
Far Cry New Dawn 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+17.2%
55−60
−17.2%
Assassin's Creed Valhalla 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Cyberpunk 2077 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 4 270−280
+3.8%
260−270
−3.8%
Hitman 3 96
+35.2%
70−75
−35.2%
Horizon Zero Dawn 146
−22.6%
179
+22.6%
Metro Exodus 101
+83.6%
55
−83.6%
Shadow of the Tomb Raider 166
−27.7%
212
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+18.1%
80−85
−18.1%
Watch Dogs: Legion 175
−25.7%
220−230
+25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+28.1%
85−90
−28.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Hitman 3 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Horizon Zero Dawn 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Metro Exodus 107
+48.6%
70−75
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−10%
99
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 4 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 97
−29.9%
126
+29.9%
Watch Dogs: Legion 38
+31%
27−30
−31%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+40.8%
45−50
−40.8%

C'est ainsi que RTX 3070 et Pro W6800 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro W6800 est 4% plus rapide dans 1080p.
  • Pro W6800 est 34% plus rapide dans 1440p.
  • Pro W6800 est 33% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 3070 est 84% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro W6800 est 68% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3070 est en avance sur 56 tests (78%)
  • Pro W6800 est en avance sur 15 tests (21%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 57.96 51.29
Nouveauté 1 Septembre 2020 8 Juin 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 32 Gb
Processus technologique 8 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 220 Watt 250 Watt

RTX 3070 a un score de performance agrégé 13% plus élevé, et 13.6% de consommation d'énergie en moins.

Pro W6800, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3070 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro W6800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3070 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6800 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3070 et Radeon Pro W6800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 10896 votes

Évaluez GeForce RTX 3070 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 votes

Évaluez Radeon Pro W6800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3070 ou Radeon Pro W6800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.