GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon R9 FURY X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 3070 Mobile avec Radeon R9 FURY X, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 3070 Mobile surpasse R9 FURY X d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3070 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 135 | 231 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 5.98 |
| Efficacité énergétique | 22.23 | 6.20 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | GA104 | Fiji |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 12 Janvier 2021 (4 ans il y a) | 24 Juin 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $649 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 4096 |
| Nombre de transporteurs Compute | pas de données | 64 |
| Fréquence de noyau | 1110 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1560 MHz | 1050 MHz |
| Nombre de transistors | 17,400 million | 8,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 275 Watt |
| Vitesse de texturation | 249.6 | 268.8 |
| Performance à virgule flottante | 15.97 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | 160 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 40 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 191 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
| CrossFire sans pont | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Mémoire à large bande passante (HBM) | pas de données | + |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1050 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 512 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Nombre de moniteurs Eyefinity | pas de données | 6 |
| HDMI | - | + |
| Support de DisplayPort | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Audio DDMA | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 3070 Mobile et Radeon R9 FURY X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 8.65 |
| 1440p | pas de données | 12.98 |
| 4K | pas de données | 21.63 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Valorant | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Battlefield 5 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Dota 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Metro Exodus | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Valorant | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Valorant | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+59.3%
|
150−160
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 254
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Valorant | 238
+58.7%
|
150−160
−58.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
C'est ainsi que RTX 3070 Mobile et R9 FURY X rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3070 Mobile est 55% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3070 Mobile est 50% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3070 Mobile est 53% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 32.12 | 21.42 |
| Nouveauté | 12 Janvier 2021 | 24 Juin 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 275 Watt |
RTX 3070 Mobile a un score de performance agrégé 50% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 120% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 3070 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 FURY X dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 3070 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R9 FURY X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
