GeForce RTX 2060 (portable) vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2060 (portable) avec RTX 4000 SFF Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2060 (portable)
2019
6 Gb GDDR6, 115 Watt
30.44

RTX 4000 SFF Ada Generation surpasse RTX 2060 (portable) d'un impressionnant 79% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2060 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18146
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique18.4554.32
ArchitectureTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeTU106AD104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement29 Janvier 2019 (5 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19206144
Fréquence de noyau960 MHz720 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1560 MHz
Nombre de transistors10,800 million35,800 million
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt70 Watt
Vitesse de texturation144.0299.5
Performance à virgule flottante4.608 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs4880
TMUs120192
Tensor Cores240192
Ray Tracing Cores3048

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb20 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire336.0 Gb/s280.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2060 (Laptop) et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2060 (portable) et RTX 4000 SFF Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD102
−76.5%
180−190
+76.5%
1440p63
−74.6%
110−120
+74.6%
4K39
−66.7%
65−70
+66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
−75.8%
160−170
+75.8%
Assassin's Creed Valhalla 71
−69%
120−130
+69%
Battlefield 5 119
−76.5%
210−220
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 105
−71.4%
180−190
+71.4%
Far Cry New Dawn 110
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 4 366
−77.6%
650−700
+77.6%
Hitman 3 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Horizon Zero Dawn 223
−57%
350−400
+57%
Metro Exodus 130
−76.9%
230−240
+76.9%
Red Dead Redemption 2 100
−70%
170−180
+70%
Shadow of the Tomb Raider 148
−75.7%
260−270
+75.7%
Watch Dogs: Legion 227
−76.2%
400−450
+76.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Assassin's Creed Valhalla 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 105
−71.4%
180−190
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry New Dawn 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 4 280
−78.6%
500−550
+78.6%
Hitman 3 75
−73.3%
130−140
+73.3%
Horizon Zero Dawn 196
−78.6%
350−400
+78.6%
Metro Exodus 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Red Dead Redemption 2 75
−73.3%
130−140
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 123
−78.9%
220−230
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Watch Dogs: Legion 190
−57.9%
300−310
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−70%
85−90
+70%
Assassin's Creed Valhalla 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 4 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Hitman 3 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Horizon Zero Dawn 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 107
−77.6%
190−200
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Watch Dogs: Legion 38
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
−77.2%
140−150
+77.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry New Dawn 54
−75.9%
95−100
+75.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−75%
70−75
+75%
Assassin's Creed Valhalla 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Forza Horizon 4 246
−62.6%
400−450
+62.6%
Hitman 3 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Horizon Zero Dawn 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Metro Exodus 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 210
−66.7%
350−400
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
−77.4%
110−120
+77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry New Dawn 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Hitman 3 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−66.7%
65−70
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 15
−60%
24−27
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−66.7%
50−55
+66.7%

C'est ainsi que RTX 2060 (portable) et RTX 4000 SFF Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 76% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 75% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 67% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.44 54.55
Nouveauté 29 Janvier 2019 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 20 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation a un score de performance agrégé 79.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 233.3% plus élevée, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 64.3% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 4000 SFF Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 2060 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2060 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2060 (portable) et RTX 4000 SFF Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2060 (portable)
GeForce RTX 2060 (portable)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1658 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2060 (portable) ou RTX 4000 SFF Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.