GeForce MX450 vs Quadro NVS 420
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 457 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 26.76 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G98 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Août 2020 (4 ans il y a) | 20 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $131.43 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce MX450 et Quadro NVS 420: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX450 et Quadro NVS 420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 8 |
| Fréquence de noyau | 1395 MHz | 550 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1575 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 210 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 40 Watt |
| Vitesse de texturation | 100.8 | 4.400 |
| Performance à virgule flottante | 3.226 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX450 et Quadro NVS 420 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX450 et Quadro NVS 420 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 10000 MHz | 700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 64.03 Gb/s | 11.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX450 et Quadro NVS 420. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX450 et Quadro NVS 420 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce MX450 et Quadro NVS 420 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce MX450 et Quadro NVS 420 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Août 2020 | 20 Janvier 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
GeForce MX450 a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 60% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce MX450 et Quadro NVS 420. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce MX450 est destiné aux ordinateurs portables et Quadro NVS 420 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX450 et Quadro NVS 420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
