GeForce Go 6800 Ultra vs Radeon RX 7700 XT
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce Go 6800 Ultra avec Radeon RX 7700 XT, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 7700 XT surpasse Go 6800 Ultra d'un énorme 16153% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce Go 6800 Ultra, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1287 | 39 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 70.44 |
Efficacité énergétique | 0.28 | 16.44 |
Architecture | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nom de code | NV41 | Navi 32 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 24 Février 2005 (19 ans il y a) | 25 Août 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 17 | 3456 |
Fréquence de noyau | 450 MHz | 1435 MHz |
Fréquence en mode Boost | 450 MHz | 2544 MHz |
Nombre de transistors | 190 million | 28,100 million |
Processus technologique de fabrication | 130 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 245 Watt |
Vitesse de texturation | 5.400 | 549.5 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 12 | 216 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 54 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 12 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Fréquence de mémoire | 600 MHz | 2250 MHz |
Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s | 432.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 1−2
−18700%
| 188
+18700%
|
1440p | 0−1 | 103 |
4K | -0−1 | 60 |
Coût par cadre, en $
1080p | pas de données | 2.39 |
1440p | pas de données | 4.36 |
4K | pas de données | 7.48 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2100%
|
176
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9550%
|
193
+9550%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−7860%
|
398
+7860%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6580%
|
334
+6580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2971%
|
210−220
+2971%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
World of Tanks | 12−14
−2046%
|
270−280
+2046%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5640%
|
287
+5640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2971%
|
210−220
+2971%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Valorant | 5−6
−4420%
|
220−230
+4420%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−20600%
|
200−210
+20600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 70−75 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 14−16
−15900%
|
2400−2450
+15900%
|
Valorant | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 192
+0%
|
192
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 157
+0%
|
157
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Elden Ring | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Fortnite | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Grand Theft Auto V | 166
+0%
|
166
+0%
|
Metro Exodus | 132
+0%
|
132
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Elden Ring | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Grand Theft Auto V | 105
+0%
|
105
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
World of Tanks | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 193
+0%
|
193
+0%
|
Metro Exodus | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Elden Ring | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 97
+0%
|
97
+0%
|
C'est ainsi que Go 6800 Ultra et RX 7700 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7700 XT est 18700% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 7700 XT est 20600% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 7700 XT est en avance sur 31 tests (52%)
- il y a un tirage au sort dans 29 tests (48%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.36 | 58.51 |
Nouveauté | 24 Février 2005 | 25 Août 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 12 Gb |
Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 245 Watt |
Go 6800 Ultra a 175.3% de consommation d'énergie en moins.
RX 7700 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 16152.8% plus élevé, un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 7700 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce Go 6800 Ultra dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce Go 6800 Ultra est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce Go 6800 Ultra et Radeon RX 7700 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.