GeForce GTX TITAN vs Quadro GV100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX TITAN avec Quadro GV100, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX TITAN
2013
6 Gb GDDR5, 250 Watt
21.23

GV100 surpasse GTX TITAN d'un énorme 142% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX TITAN, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25352
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.242.68
Efficacité énergétique6.2315.09
ArchitectureKepler (2012−2018)Volta (2017−2020)
Nom de codeGK110GV100
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement19 Février 2013 (11 ans il y a)27 Mars 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999 $8,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX TITAN est 21% meilleur que celui de Quadro GV100.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX TITAN et Quadro GV100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX TITAN et Quadro GV100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders26885120
Nombre de transporteurs CUDA2688pas de données
Fréquence de noyau837 MHz1132 MHz
Fréquence en mode Boost876 MHz1627 MHz
Nombre de transistors7,080 million21,100 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt250 Watt
Vitesse de texturation196.2520.6
Performance à virgule flottante4.709 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs224320
Tensor Corespas de données640

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM2
Capacité de mémoire maximale6 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire384-bit GDDR54096 Bit
Fréquence de mémoire6.0 Gb/s848 MHz
Bande passante de la mémoire288.4 Gb/s868.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX TITAN et Quadro GV100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX TITAN 21.23
Quadro GV100 51.40
+142%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX TITAN 8189
Quadro GV100 19824
+142%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX TITAN 24431
Quadro GV100 144084
+490%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GTX TITAN 17711
Quadro GV100 180942
+922%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.23 51.40
Nouveauté 19 Février 2013 27 Mars 2018
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 32 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm

Quadro GV100 a un score de performance agrégé 142.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro GV100 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX TITAN dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX TITAN est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro GV100 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX TITAN et Quadro GV100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 157 votes

Évaluez GeForce GTX TITAN sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 votes

Évaluez Quadro GV100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX TITAN ou Quadro GV100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.