GeForce GTX 980M SLI vs RTX 2060

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	220	127
Place par popularité	pas dans le top-100	20
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	41.03
Efficacité énergétique	8.51	15.87
Architecture	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nom de code	pas de données	TU106
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	7 Octobre 2014 (10 ans il y a)	7 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	1920
Fréquence de noyau	1038 MHz	1365 MHz
Fréquence en mode Boost	1127 MHz	1680 MHz
Nombre de transistors	2x 5200 Million	10,800 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	160 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	201.6
Performance à virgule flottante	pas de données	6.451 TFLOPS
ROPs	pas de données	48
TMUs	pas de données	120
Tensor Cores	pas de données	240
Ray Tracing Cores	pas de données	30

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	229 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	2x 8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	336.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Support de G-SYNC	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
VR Ready	pas de données	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12
Modèle de shader	pas de données	6.5
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980M SLI 24.58

RTX 2060 36.66
+49.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 980M SLI 22006

RTX 2060 27163
+23.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 980M SLI 47841

RTX 2060 60454
+26.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 980M SLI 18632

RTX 2060 19338
+3.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+15.9%

RTX 2060 107083

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M SLI 45

RTX 2060 101
+122%

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

GTX 980M SLI 81

RTX 2060 127
+58.3%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	135 −48.1%	200−210 +48.1%
Full HD	106 −9.4%	116 +9.4%
1440p	45−50 −62.2%	73 +62.2%
4K	30−35 −73.3%	52 +73.3%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	3.01
1440p	pas de données	4.78
4K	pas de données	6.71

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−57.5%

60−65
+57.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −70.4%	92 +70.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −88.1%	79 +88.1%
Battlefield 5	80−85 −93.8%	157 +93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −112%	106 +112%
Cyberpunk 2077	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Far Cry 5	55−60 −100%	114 +100%
Far Cry New Dawn	65−70 −96.9%	128 +96.9%
Forza Horizon 4	140−150 −41.4%	205 +41.4%
Hitman 3	50−55 −96%	98 +96%
Horizon Zero Dawn	110−120 −118%	248 +118%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −70.3%	109 +70.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −127%	191 +127%
Watch Dogs: Legion	100−110 −147%	254 +147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −143%	131 +143%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −52.4%	64 +52.4%
Battlefield 5	80−85 −72.8%	140 +72.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −92%	96 +92%
Cyberpunk 2077	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Far Cry 5	55−60 −59.6%	91 +59.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −46.2%	95 +46.2%
Forza Horizon 4	140−150 −33.8%	194 +33.8%
Hitman 3	50−55 −92%	96 +92%
Horizon Zero Dawn	110−120 −117%	247 +117%
Metro Exodus	85−90 −64.7%	140 +64.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −60.9%	103 +60.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −57.1%	130−140 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40.7%	75−80 +40.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −137%	244 +137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.7%	56 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −31%	55 +31%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −42%	71 +42%
Cyberpunk 2077	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Far Cry 5	55−60 −22.8%	70 +22.8%
Forza Horizon 4	140−150 +38.1%	105 −38.1%
Hitman 3	50−55 −62%	81 +62%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.3%	120 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −57.1%	130−140 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −35.2%	73 +35.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +129%	45 −129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−50%

96
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −50%	35−40 +50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −75%	42 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.1%	51 +82.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −75%	27−30 +75%
Far Cry 5	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 4	140−150 −46.5%	200−210 +46.5%
Hitman 3	30−33 −80%	54 +80%
Horizon Zero Dawn	50−55 −74.5%	89 +74.5%
Metro Exodus	45−50 −61.7%	76 +61.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −61.1%	85−90 +61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −68.6%	236 +68.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−80.5%

74
+80.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −94.7%	37 +94.7%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +22.1%	104 −22.1%
Metro Exodus	27−30 −85.7%	52 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −88.9%	51 +88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	28 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35 −73.5%	59 +73.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 −54.5%	17 +54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−81%

38
+81%

C'est ainsi que GTX 980M SLI et RTX 2060 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 2060 est 48% plus rapide dans 900p.
RTX 2060 est 9% plus rapide dans 1080p.
RTX 2060 est 62% plus rapide dans 1440p.
RTX 2060 est 73% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 980M SLI est 129% plus rapide.
dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2060 est 147% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 980M SLI est en avance sur 3 tests (4%)
RTX 2060 est en avance sur 69 tests (96%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.58	36.66
Nouveauté	7 Octobre 2014	7 Janvier 2019
Processus technologique	28 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	160 Watt

RTX 2060 a un score de performance agrégé 49.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2060 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 980M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 2060 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980M SLI et GeForce RTX 2060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 2060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2060

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3070

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Mobility Radeon HD 3650

Iris Pro Graphics 6200

Quadro K2000

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon R7 (Kaveri)

Radeon HD 7590M

Arc Pro A60M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 53 votes

Évaluez GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

4.1 10113 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980M SLI ou GeForce RTX 2060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.