GeForce GTX 980 (portable) vs GTX 980M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980 (portable) et GeForce GTX 980M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 980 (portable)
2015
4 Gb GDDR5, 100 Watt
18.55
+12.8%

GTX 980 (portable) surpasse GTX 980M d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances266303
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité18.99pas de données
Efficacité énergétique7.3913.10
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeGM204GM204
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Septembre 2015 (9 ans il y a)7 Octobre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$395.82 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481536
Fréquence de noyau1064 MHz1038 MHz
Fréquence en mode Boost1216 MHz1127 MHz
Nombre de transistors5,200 million5,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100-200 Wattunknown
Vitesse de texturation136.251.84
Performance à virgule flottante4.358 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s2500 MHz
Bande passante de la mémoire224 Gb/s160 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Support des moniteurs analogiques VGA++
Support de DisplayPort Multimode (DP++)++
HDMI++
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC++
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
BatteryBoost++
Anselpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 (Laptop) et GeForce GTX 980M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 (portable) et GeForce GTX 980M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 980 (portable) 18.55
+12.8%
GTX 980M 16.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 980 (portable) 17201
+37.4%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 980 (portable) 39702
+24.3%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 980 (portable) 13047
+34.8%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 980 (portable) 76705
+17.6%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 980 (portable) 347481
+6.1%
GTX 980M 327632

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (portable) 107
+27.8%
GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (portable) 49
+18.3%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (portable) 6
+29.8%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (portable) 54
+38.9%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (portable) 35
+28.4%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (portable) 31
+33.8%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (portable) 59
+26.4%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (portable) 7
+20%
GTX 980M 6

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 (portable) 59
+26.4%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

GTX 980 (portable) 107
+27.8%
GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980 (portable) 54
+38.9%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980 (portable) 49
+18.3%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980 (portable) 6
+29.8%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980 (portable) 35
+28.4%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980 (portable) 31
+33.8%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980 (portable) 7.2
+20%
GTX 980M 6

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 (portable) et GeForce GTX 980M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p190−200
+9.8%
173
−9.8%
Full HD99
+37.5%
72
−37.5%
1440p40−45
+11.1%
36
−11.1%
4K46
+70.4%
27
−70.4%

Coût par cadre, en $

1080p4.00pas de données
1440p9.90pas de données
4K8.60pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Counter-Strike 2 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Battlefield 5 80−85
+1.2%
82
−1.2%
Counter-Strike 2 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Far Cry 5 65−70
+17.2%
58
−17.2%
Fortnite 100−110
−69.5%
178
+69.5%
Forza Horizon 4 80−85
+10.8%
74
−10.8%
Forza Horizon 5 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−10.4%
85
+10.4%
Valorant 140−150
+8%
130−140
−8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Battlefield 5 80−85
+22.1%
68
−22.1%
Counter-Strike 2 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+3%
230
−3%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Dota 2 110−120
+7.7%
100−110
−7.7%
Far Cry 5 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Fortnite 100−110
+22.1%
86
−22.1%
Forza Horizon 4 80−85
+20.6%
68
−20.6%
Forza Horizon 5 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Grand Theft Auto V 84
+40%
60
−40%
Metro Exodus 40−45
+41.9%
31
−41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
79
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+37.7%
61
−37.7%
Valorant 140−150
+8%
130−140
−8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+36.1%
61
−36.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Dota 2 110−120
+7.7%
100−110
−7.7%
Far Cry 5 65−70
+36%
50
−36%
Forza Horizon 4 80−85
+74.5%
47
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+57.1%
49
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
33
−33.3%
Valorant 140−150
+8%
130−140
−8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+66.7%
63
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 180−190
+7.5%
170−180
−7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45
−26.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Forza Horizon 4 50−55
+30.8%
39
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+17.5%
40
−17.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Grand Theft Auto V 60
+46.3%
41
−46.3%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+36.4%
22
−36.4%
Valorant 110−120
+14.9%
100−110
−14.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
17
−17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+10.5%
19
−10.5%

C'est ainsi que GTX 980 (portable) et GTX 980M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980 (portable) est 10% plus rapide dans 900p.
  • GTX 980 (portable) est 38% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 980 (portable) est 11% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 980 (portable) est 70% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 980 (portable) est 74% plus rapide.
  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 980M est 70% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 980 (portable) est en avance sur 60 tests (95%)
  • GTX 980M est en avance sur 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.55 16.45
Nouveauté 21 Septembre 2015 7 Octobre 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb

GTX 980 (portable) a un score de performance agrégé 12.8% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

GTX 980M, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce GTX 980 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 980M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 (portable)
GeForce GTX 980 (portable)
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 81 votes

Évaluez GeForce GTX 980 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 votes

Évaluez GeForce GTX 980M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 (portable) ou GeForce GTX 980M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.