GeForce GTX 980 SLI (portable) vs Quadro M2000
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 980 SLI (portable) avec Quadro M2000, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 980 SLI (portable) surpasse M2000 d'un énorme 279% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 116 | 444 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.79 |
| Efficacité énergétique | 8.21 | 9.52 |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nom de code | N16E-GXX SLI | GM206 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 22 Septembre 2015 (9 ans il y a) | 8 Avril 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $437.75 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 768 |
| Fréquence de noyau | 1126 MHz | 796 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1228 MHz | 1163 MHz |
| Nombre de transistors | 10400 Million | 2,940 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 330 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 55.82 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 1.786 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 32 |
| TMUs | pas de données | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 201 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2.5 cm |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | 128 Bit |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3500 MHz | 1653 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | Up to 106 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 4x DisplayPort |
| Nombre maximal de moniteurs simultanément | pas de données | 4 |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Vision Pro | pas de données | + |
| Mosaic | pas de données | + |
| nView Desktop Management | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Quadro M2000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et Quadro M2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 130
+333%
| 30−35
−333%
|
| 4K | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 14.59 |
| 4K | pas de données | 24.32 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Valorant | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Dota 2 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Fortnite | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
| Metro Exodus | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Valorant | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Dota 2 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
| Valorant | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| World of Tanks | 250−260
+285%
|
65−70
−285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Metro Exodus | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Valorant | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Fortnite | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Valorant | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et Quadro M2000 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 980 SLI (portable) est 333% plus rapide dans 1080p.
- GTX 980 SLI (portable) est 283% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 37.57 | 9.90 |
| Nouveauté | 22 Septembre 2015 | 8 Avril 2016 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 330 Watt | 75 Watt |
GTX 980 SLI (portable) a un score de performance agrégé 279.5% plus élevé.
Quadro M2000, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 340% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro M2000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 980 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro M2000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 SLI (portable) et Quadro M2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
