GeForce GTX 970 vs Quadro K2000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 970 avec Quadro K2000, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 970
2014
4 Gb GDDR5, 148 Watt
25.01
+509%

GTX 970 surpasse K2000 d'un énorme 509% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances215692
Place par popularité57pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité13.790.41
Efficacité énergétique11.585.52
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM204GK107
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement19 Septembre 2014 (10 ans il y a)1 Mars 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329 $599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 970 est 3263% meilleur que celui de Quadro K2000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 970 et Quadro K2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970 et Quadro K2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1664384
Fréquence de noyau1050 MHz954 MHz
Fréquence en mode Boost1178 MHzpas de données
Nombre de transistors5,200 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)148 Watt51 Watt
Température maximale98 °Cpas de données
Vitesse de texturation122.530.53
Performance à virgule flottante3.92 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10432

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970 et Quadro K2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm202 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970 et Quadro K2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1000 MHz
Bande passante de la mémoire224 Gb/s64 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970 et Quadro K2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970 et Quadro K2000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 970 et Quadro K2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 970 et Quadro K2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 970 25.01
+509%
Quadro K2000 4.11

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 970 9635
+509%
Quadro K2000 1582

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 970 28478
+621%
Quadro K2000 3952

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 970 31442
+664%
Quadro K2000 4116

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GTX 970 25897
+748%
Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

GTX 970 79
+558%
Quadro K2000 12

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 970 et Quadro K2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD80
+567%
12−14
−567%
1440p45
+543%
7−8
−543%
4K38
+533%
6−7
−533%

Coût par cadre, en $

1080p4.1149.92
1440p7.3185.57
4K8.6699.83

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+511%
9−10
−511%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+514%
7−8
−514%
Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 140−150
+595%
21−24
−595%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+539%
18−20
−539%
Metro Exodus 85−90
+514%
14−16
−514%
Red Dead Redemption 2 65−70
+550%
10−11
−550%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+608%
12−14
−608%
Watch Dogs: Legion 100−110
+544%
16−18
−544%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+511%
9−10
−511%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+514%
7−8
−514%
Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry New Dawn 29
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 140−150
+595%
21−24
−595%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+539%
18−20
−539%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 65−70
+550%
10−11
−550%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+608%
12−14
−608%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+581%
16−18
−581%
Watch Dogs: Legion 100−110
+544%
16−18
−544%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+511%
9−10
−511%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 140−150
+595%
21−24
−595%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+539%
18−20
−539%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+608%
12−14
−608%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Watch Dogs: Legion 100−110
+544%
16−18
−544%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+550%
10−11
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 140−150
+581%
21−24
−581%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 45−50
+571%
7−8
−571%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 140−150
+571%
21−24
−571%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 120−130
+510%
21−24
−510%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+633%
3−4
−633%

C'est ainsi que GTX 970 et Quadro K2000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 970 est 567% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 970 est 543% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 970 est 533% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.01 4.11
Nouveauté 19 Septembre 2014 1 Mars 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 148 Watt 51 Watt

GTX 970 a un score de performance agrégé 508.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Quadro K2000, quant à lui, a 190.2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 970 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 970 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K2000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970 et Quadro K2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 4836 votes

Évaluez GeForce GTX 970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 votes

Évaluez Quadro K2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 970 ou Quadro K2000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.