GeForce GTX 960 vs Radeon R9 M395X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 960 avec Radeon R9 M395X, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 960
2015
4 Gb GDDR5, 120 Watt
15.75
+17%

GTX 960 surpasse R9 M395X d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances342381
Place par popularité51pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.92pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2018)GCN 3 (2014−2016)
Nom de codeGM206Amethyst XT
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Janvier 2015 (9 ans il y a)16 Octobre 2014 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242048
Nombre de transporteurs CUDA1024pas de données
Fréquence de noyau1127 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1178 MHzpas de données
Nombre de transistors2,940 million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt250 Watt
Vitesse de texturation75.3992.54
Performance à virgule flottante2.413 gflops2.961 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Bloc d'alimentation recommandé400 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1250 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modèle de shader6.46.3
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 960 15.75
+17%
R9 M395X 13.46

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 960 6077
+17%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 960 7916
R9 M395X 7921
+0.1%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Hitman 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
Red Dead Redemption 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Hitman 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
Red Dead Redemption 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+297%
30−35
−297%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Forza Horizon 4 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Hitman 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−17.9%
30−35
+17.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+14.3%
80−85
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

C'est ainsi que GTX 960 et R9 M395X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 960 est 18% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 960 est 21% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 960 est 297% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 M395X est 18% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 960 est en avance sur 71 tests (99%)
  • R9 M395X est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.75 13.46
Nouveauté 22 Janvier 2015 16 Octobre 2014
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 250 Watt

GTX 960 a un score de performance agrégé 17% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et 108.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 960 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M395X dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 960 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon R9 M395X est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 960 et Radeon R9 M395X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3640 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 votes

Évaluez Radeon R9 M395X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 960 ou Radeon R9 M395X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.