GeForce GTX 960 vs FirePro W7100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 960 avec FirePro W7100, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 960
2015
4 Gb GDDR5, 120 Watt
15.77
+5.3%

GTX 960 surpasse W7100 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances351360
Place par popularité37pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.14pas de données
Efficacité énergétique9.076.89
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeGM206Tonga
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement22 Janvier 2015 (10 ans il y a)12 Août 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 960 et FirePro W7100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 960 et FirePro W7100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10241792
Fréquence de noyau1127 MHz920 MHz
Fréquence en mode Boost1178 MHzpas de données
Nombre de transistors2,940 million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt400 Watt
Vitesse de texturation75.39103.0
Performance à virgule flottante2.413 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 960 et FirePro W7100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm241 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Bloc d'alimentation recommandé400 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 960 et FirePro W7100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1250 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s160 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 960 et FirePro W7100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Connecteur de vidéo HD composante -+
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 960 et FirePro W7100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 960 et FirePro W7100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 960 et FirePro W7100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 960 15.77
+5.3%
FirePro W7100 14.98

  • Autres tests
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 960 6099
+5.3%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 960 18665
FirePro W7100 24871
+33.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 960 20495
FirePro W7100 27613
+34.7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 960 et FirePro W7100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65
+8.3%
60−65
−8.3%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

Coût par cadre, en $

1080p3.06pas de données
4K6.86pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+10%
180−190
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Fortnite 80−85
+12%
75−80
−12%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+10%
100−105
−10%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10%
130−140
−10%
Valorant 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Atomic Heart 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

C'est ainsi que GTX 960 et FirePro W7100 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 960 est 8% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 960 est 7% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.77 14.98
Nouveauté 22 Janvier 2015 12 Août 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 400 Watt

GTX 960 a un score de performance agrégé 5.3% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

FirePro W7100, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 960 et FirePro W7100.

Il faut savoir que GeForce GTX 960 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W7100 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4
3917 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
74 votes

Évaluez FirePro W7100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 960 ou FirePro W7100, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.