GeForce GTX 880M vs GTX 1060 Max-Q 6 GB

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 880M
2014
8 Gb GDDR5, 122 Watt
9.89

GTX 1060 Max-Q 6 GB surpasse GTX 880M d'un impressionnant 54% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances452347
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.6113.21
ArchitectureKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGK104GP106
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Mars 2014 (10 ans il y a)27 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361280
Fréquence de noyau954 MHz1063 MHz
Fréquence en mode Boost993 MHz1480 MHz
Nombre de transistors3,540 million4,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt80 Watt
Vitesse de texturation127.1118.4
Performance à virgule flottante3.05 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoireUp to 2500 MHz2002 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s192.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI+-
Protection du contenu HDCP+-
Support de G-SYNC-+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
VR Readypas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 880M 9.89
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+54.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 880M 3817
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+54.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 880M 8578
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+55.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 880M 6101
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+71%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 880M 39891
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+85.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 880M 268706
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+37%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p135
−48.1%
200−210
+48.1%
Full HD56
−37.5%
77
+37.5%
1440p30−35
−80%
54
+80%
4K24
−25%
30
+25%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−170%
62
+170%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−50%
95−100
+50%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Metro Exodus 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−135%
54
+135%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−50%
95−100
+50%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Metro Exodus 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+183%
35−40
−183%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Forza Horizon 4 65−70
−50%
95−100
+50%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35
+84.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−133%
27−30
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81%
75−80
+81%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24
+243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

C'est ainsi que GTX 880M et GTX 1060 Max-Q 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est 48% plus rapide dans 900p.
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est 38% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est 80% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est 25% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 880M est 183% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1060 Max-Q 6 GB est 243% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 880M est en avance sur 1 test (1%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est en avance sur 71 tests (99%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.89 15.27
Nouveauté 12 Mars 2014 27 Juin 2017
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 80 Watt

GTX 880M a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

GTX 1060 Max-Q 6 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 54.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 52.5% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 880M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 107 votes

Évaluez GeForce GTX 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 190 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 880M ou GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.