GeForce GTX 780M Mac Edition vs Radeon Pro Vega 20
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 780M Mac Edition avec Radeon Pro Vega 20, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro Vega 20 surpasse GTX 780M Mac Edition d'un énorme 105% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780M Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 533 | 354 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.13 | 14.74 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
Nom de code | GK104 | Vega Mobile |
Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 8 Novembre 2013 (10 ans il y a) | 15 Novembre 2018 (5 ans il y a) |
Prix actuel | $149 | $360 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro Vega 20 est 1204% meilleur que celui de GTX 780M Mac Edition.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 1280 |
Fréquence de noyau | 771 MHz | 815 MHz |
Fréquence en mode Boost | 797 MHz | 1283 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 122 Watt | 100 Watt |
Vitesse de texturation | 102.0 | 102.6 |
Performance à virgule flottante | 2,448 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Épaisseur | MXM Module | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 1024 Bit |
Fréquence de mémoire | 5000 MHz | 1480 MHz |
Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 189.4 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 30−35
−110%
| 63
+110%
|
4K | 18−20
−128%
| 41
+128%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry New Dawn | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Hitman 3 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry New Dawn | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Hitman 3 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
C'est ainsi que GTX 780M Mac Edition et Pro Vega 20 rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro Vega 20 est 110% plus rapide dans 1080p.
- Pro Vega 20 est 128% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 6.69 | 13.72 |
Nouveauté | 8 Novembre 2013 | 15 Novembre 2018 |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 122 Watt | 100 Watt |
Le Radeon Pro Vega 20 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780M Mac Edition dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 780M Mac Edition est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro Vega 20 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780M Mac Edition et Radeon Pro Vega 20 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.