GeForce GTX 780 vs ATI Radeon X1650 XT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 260 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.75 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.77 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| Nom de code | GK110 | RV560 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 30 Octobre 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $649 | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 863 MHz | 525 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 900 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 330 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
| Température maximale | 95 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 173.2 | 4.200 |
| Performance à virgule flottante | 4.156 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 192 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Puissance minimale du bloc d'alimentation | 600 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 22.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Mai 2013 | 30 Octobre 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
GTX 780 a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.
ATI X1650 XT, quant à lui, a 354.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 et Radeon X1650 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
