GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 427 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.25 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.98 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK110B | RV710 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 10 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 30 Septembre 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $649 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 80 |
| Fréquence de noyau | 863 MHz | 600 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 902 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 242 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 173.2 | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | 4.156 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 192 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Septembre 2013 | 30 Septembre 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 512 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 20 Watt |
GTX 780 Rev. 2 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 96.4% processus de lithographie plus avancé.
ATI HD 4350, quant à lui, a 1150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 Rev. 2 et Radeon HD 4350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
