GeForce GTX 760M vs Radeon 540X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 760M et Radeon 540X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 760M
2013
2 Gb GDDR5, 55 Watt
4.41
+20.2%

GTX 760M surpasse 540X d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances668717
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.635.15
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeGK106Lexa
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)5 Septembre 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 760M et Radeon 540X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760M et Radeon 540X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768512
Fréquence de noyau657 MHz980 MHz
Fréquence en mode Boost657 MHz1046 MHz
Nombre de transistors2,540 million2,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt50 Watt
Vitesse de texturation42.0533.47
Performance à virgule flottante1.009 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760M et Radeon 540X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760M et Radeon 540X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire64.0 Gb/s48 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760M et Radeon 540X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI+-
Protection du contenu HDCP+-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 760M et Radeon 540X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 760M et Radeon 540X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 (12_0)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 760M et Radeon 540X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 760M 4.41
+20.2%
Radeon 540X 3.67

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 760M 1736
+20.1%
Radeon 540X 1445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 760M 3369
Radeon 540X 4097
+21.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 760M 14007
+21.3%
Radeon 540X 11545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 760M 2271
Radeon 540X 2779
+22.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 760M 15900
+4.8%
Radeon 540X 15167

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GTX 760M 33
+8.8%
Radeon 540X 30

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 760M et Radeon 540X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p39
+30%
30−35
−30%
Full HD46
+130%
20
−130%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
13
+30%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10
+0%
Battlefield 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 24−27
−158%
62
+158%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
15
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 98
+78.2%
55
−78.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 35−40
−27%
47
+27%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10
−20%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+41.2%
17
−41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que GTX 760M et Radeon 540X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 760M est 30% plus rapide dans 900p.
  • GTX 760M est 130% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 760M est 120% plus rapide.
  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 540X est 158% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 760M est en avance sur 44 tests (72%)
  • Radeon 540X est en avance sur 10 tests (16%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.41 3.67
Nouveauté 30 Mai 2013 5 Septembre 2018
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 50 Watt

GTX 760M a un score de performance agrégé 20.2% plus élevé.

Radeon 540X, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 10% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 760M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 540X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 105 votes

Évaluez GeForce GTX 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 321 votes

Évaluez Radeon 540X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 760M ou Radeon 540X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.