GeForce GTX 760A vs 6200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 760A avec GeForce 6200, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 760A
2014
2 Gb GDDR5, 55 Watt
2.74
+3325%

GTX 760A surpasse 6200 d'un énorme 3325% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7601464
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.96pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
Nom de codeGK106NV43
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement17 Mars 2014 (10 ans il y a)11 Octobre 2004 (20 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$39.99

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 760A et GeForce 6200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760A et GeForce 6200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768pas de données
Fréquence de noyau628 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost657 MHzpas de données
Nombre de transistors2,540 million146 million
Processus technologique de fabrication28 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Wattpas de données
Vitesse de texturation42.051.200
Performance à virgule flottante1.009 TFLOPSpas de données
ROPs162
TMUs644

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760A et GeForce 6200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueurpas de données190 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760A et GeForce 6200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale2 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1002 MHz275 MHz
Bande passante de la mémoire64.13 Gb/s8.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760A et GeForce 6200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 760A et GeForce 6200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 760A et GeForce 6200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 760A 2.74
+3325%
GeForce 6200 0.08

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 760A 1226
+3214%
GeForce 6200 37

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 760A et GeForce 6200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.74 0.08
Nouveauté 17 Mars 2014 11 Octobre 2004
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 110 nm

GTX 760A a un score de performance agrégé 3325% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 292.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 760A est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 760A est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 6200 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce 6200
GeForce 6200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 26 votes

Évaluez GeForce GTX 760A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 82 votes

Évaluez GeForce 6200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 760A ou GeForce 6200, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.