GeForce GTX 750 v2 vs Radeon R9 285X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 750 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | GM206 | Tonga |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 17 Novembre 2015 (9 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1038 MHz | 1002 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1188 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,940 million | 5,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.02 | 128.3 |
| Performance à virgule flottante | 1.217 TFLOPS | 4.104 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 32 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5012 MHz | 1375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 Gb/s | 264.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2.170 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Gb |
R9 285X a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 750 v2 et Radeon R9 285X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
