GeForce GTX 750 Ti vs GT 755M Mac Edition

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 750 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	445	861
Place par popularité	31	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	4.78	pas de données
Efficacité énergétique	11.74	3.01
Architecture	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	GM107	GK107
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	18 Février 2014 (10 ans il y a)	8 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$149	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	384
Fréquence de noyau	1020 MHz	1085 MHz
Fréquence en mode Boost	1085 MHz	pas de données
Nombre de transistors	1,870 million	1,270 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	43.40	34.72
Performance à virgule flottante	1.389 TFLOPS	0.8333 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	145 mm	pas de données
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	1 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	5.4 Gb/s	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	86.4 Gb/s	80 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Support de multiples moniteurs	4 moniteurs	pas de données
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

52
+420%

10−12

−420%

Coût par cadre, en $

1080p

2.87

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+433%

3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +400%	3−4 −400%
Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	65−70 +379%	14−16 −379%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Metro Exodus	30−35 +433%	6−7 −433%
Red Dead Redemption 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +371%	7−8 −371%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +400%	3−4 −400%
Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	65−70 +379%	14−16 −379%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Metro Exodus	30−35 +433%	6−7 −433%
Red Dead Redemption 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +371%	7−8 −371%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	65−70 +379%	14−16 −379%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +371%	7−8 −371%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+460%

5−6
−460%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	45−50 +400%	9−10 −400%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	21−24 +425%	4−5 −425%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	60−65 +433%	12−14 −433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+467%

3−4
−467%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +389%	9−10 −389%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

C'est ainsi que GTX 750 Ti et GT 755M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 750 Ti est 420% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	10.11	2.16
Nouveauté	18 Février 2014	8 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	1 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	50 Watt

GTX 750 Ti a un score de performance agrégé 368.1% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

GT 755M Mac Edition, quant à lui, a 20% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 750 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 755M Mac Edition dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 750 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 755M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 750 Ti et GeForce GT 755M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GT 755M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 570

GeForce GT 755M Mac Edition

GeForce RTX 4080 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 6456 votes

Évaluez GeForce GTX 750 Ti sur une échelle de 1 à 5:

4.4 10 votes

Évaluez GeForce GT 755M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 750 Ti ou GeForce GT 755M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.