GeForce GTX 690 vs GTX 560

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 690
2012
4 Gb (4 Gb per GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Watt
14.30
+100%

GTX 690 surpasse GTX 560 d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances365545
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.451.75
Efficacité énergétique3.323.32
ArchitectureKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeGK104GF114
TypeDesktopDesktop
Date de lancement3 Mai 2012 (12 ans il y a)17 Mai 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 560 est 21% meilleur que celui de GTX 690.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072336
Fréquence de noyau915 MHz810 MHz
Fréquence en mode Boost1019 MHzpas de données
Nombre de transistors3,540 million1,950 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt150 Watt
Température maximalepas de données99 °C
Vitesse de texturation130.445.36
Performance à virgule flottante3.13 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur279 mm210 mm
Hauteur11.1 cm11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin2x 6-pin
Support de SLI++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb (4 Gb per GPU) GDDR51 Gb
Largeur de bus de mémoire512-bit (256-bit per GPU)256 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoire384 Gb/s128.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Support de multiples moniteurs4 moniteurs+
HDMIYes (via dongle)+
HDCP++
Résolution maximale via VGA2048x15362048x1536
Entrée audio pour HDMIinterneinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray++
3D Gaming++
3D Vision Live+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.24.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 690 14.30
+100%
GTX 560 7.14

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 690 5517
+100%
GTX 560 2755

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 690 13160
+334%
GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 690 18201
+99.9%
GTX 560 9103

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.30 7.14
Nouveauté 3 Mai 2012 17 Mai 2011
Capacité de mémoire maximale 4 Gb (4 Gb per GPU) GDDR5 1 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 150 Watt

GTX 690 a un score de performance agrégé 100.3% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GTX 560, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 690 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 560 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 690 et GeForce GTX 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 190 votes

Évaluez GeForce GTX 690 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1055 votes

Évaluez GeForce GTX 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 690 ou GeForce GTX 560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.