GeForce GTX 660M Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 660M Mac Edition avec Radeon HD 2900 PRO, y compris les spécifications et les données de performance.
ATI HD 2900 PRO surpasse GTX 660M Mac Edition d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 660M Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 966 | 953 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.18 | 0.57 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK107 | R600 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Avril 2013 (11 ans il y a) | 12 Décembre 2007 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 320 |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 720 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 30.40 | 9.600 |
| Performance à virgule flottante | 0.7296 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.56 | 1.63 |
| Nouveauté | 1 Avril 2013 | 12 Décembre 2007 |
| Processus technologique | 28 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
GTX 660M Mac Edition a un avantage de 5 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.
ATI HD 2900 PRO, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.5% plus élevé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO.
Il faut savoir que GeForce GTX 660M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 2900 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 660M Mac Edition et Radeon HD 2900 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
