GeForce GTX 660M Mac Edition vs. ATI Radeon HD 2900 PRO
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ATI HD 2900 PRO supera a GTX 660M Mac Edition por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 971 | 959 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.29 | 0.60 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GK107 | R600 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2013 (11 años hace) | 12 de Diciembre 2007 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 720 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| La velocidad de textura | 30.40 | 9.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7296 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.56 | 1.63 |
| Novedad | 1 de Abril 2013 | 12 de Diciembre 2007 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 200 Vatio |
GTX 660M Mac Edition tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.
ATI HD 2900 PRO, por otro lado, tiene un 4.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon HD 2900 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
