GeForce GTX 650 Ti vs Iris Xe Graphics G7 96EU

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 650 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances568non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.95pas de données
Efficacité énergétique4.15pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeGK106Tiger Lake GT2
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement9 Octobre 2012 (12 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768768
Fréquence de noyau928 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors2,540 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt15 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation59.3952.80
Performance à virgule flottante1.425 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Longueur145 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire5.4 Gb/sSystème utilisé
Bande passante de la mémoire86.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMIPortable Device Dependent
Support de multiples moniteurs4 Displayspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 9 Octobre 2012 2 Septembre 2020
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 15 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EU a un avantage de 7 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 633.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que GeForce GTX 650 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Iris Xe Graphics G7 96EU est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 650 Ti et Iris Xe Graphics G7 96EU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 96EU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 1799 votes

Évaluez GeForce GTX 650 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 137 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 96EU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 650 Ti ou Iris Xe Graphics G7 96EU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.