GeForce GTX 650 Ti vs 960A
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
960A surpasse 650 Ti d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 650 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 540 | 489 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.64 | 1.00 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Nom de code | GK106 | GM107 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 9 Octobre 2012 (11 ans il y a) | 13 Mars 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
| Prix actuel | $251 (1.7x) | $243 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 960A est 56% meilleur que celui de GTX 650 Ti.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 640 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 768 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 928 MHz | 1029 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1085 MHz |
| Nombre de transistors | 2,540 million | 1,870 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 75 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 59.2 billion/sec | 43.40 |
| Performance à virgule flottante | 1,425 gflops | 1,389 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longueur | 14.5 cm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | One 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5.4 Gb/s | 5012 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 86.4 Gb/s | 80.19 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | 4 Displays | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| HDCP | + | pas de données |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Blu-Ray | + | pas de données |
| 3D Gaming | + | pas de données |
| 3D Vision | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
960A surpasse 650 Ti de 22% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
960A surpasse 650 Ti de 22% dans Passmark.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.53 | 7.96 |
| Nouveauté | 9 Octobre 2012 | 13 Mars 2015 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 75 Watt |
GTX 960A a un score de performance agrégé 21.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 46.7% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 960A est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 650 Ti dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 960A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
