GeForce GTX 460M vs GT 220M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 460M
2010
1536 Mb GDDR5, 50 Watt
3.15
+916%

GTX 460M surpasse GT 220M d'un énorme 916% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7521317
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.321.52
ArchitectureFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGF106G96C
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Septembre 2010 (14 ans il y a)15 Juin 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19232
Fréquence de noyau675 MHz500 MHz
Nombre de transistors1,170 million314 million
Processus technologique de fabrication40 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt14 Watt
Vitesse de texturation21.608.000
Performance à virgule flottante0.5184 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs248
TMUs3216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-II
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale1536 Mb512 Mb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire60.0 Gb/s25.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API with Feature Level 12.111.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 460M 3.15
+916%
GT 220M 0.31

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 460M 1213
+902%
GT 220M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 460M 7507
+445%
GT 220M 1378

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p30
+1400%
2−3
−1400%
Full HD38
+1167%
3−4
−1167%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

C'est ainsi que GTX 460M et GT 220M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 460M est 1400% plus rapide dans 900p.
  • GTX 460M est 1167% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 460M est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 460M a surpassé GT 220M dans tous 29 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.15 0.31
Nouveauté 3 Septembre 2010 15 Juin 2009
Capacité de mémoire maximale 1536 Mb 512 Mb
Processus technologique 40 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 14 Watt

GTX 460M a un score de performance agrégé 916.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.

GT 220M, quant à lui, a 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 460M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 220M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 460M et GeForce GT 220M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 77 votes

Évaluez GeForce GTX 460M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 95 votes

Évaluez GeForce GT 220M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 460M ou GeForce GT 220M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.