GeForce GTX 295 vs Radeon HD 7670A
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 295 surpasse HD 7670A d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 295, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 720 | 772 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.17 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | GT200B | Turks |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 8 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 5 Janvier 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $500 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 240 | 480 |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 716 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 289 Watt | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | 46.08 | 14.40 |
| Performance à virgule flottante | 2x 596.2 gflops | 576.0 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 448 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1998 MHz | 4000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 111.9 Gb/s | 64 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 295 surpasse Radeon HD 7670A de 15% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 295 surpasse Radeon HD 7670A de 15% dans Passmark.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.12 | 2.72 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2009 | 5 Janvier 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 289 Watt | 45 Watt |
GTX 295 a un score de performance agrégé 14.7% plus élevé.
HD 7670A, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 14.3% plus élevée, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 542.2% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 295 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7670A dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 295 et Radeon HD 7670A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez GeForce GTX 295 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon HD 7670A sur une échelle de 1 à 5:
