GeForce GTX 275 vs 8600 GT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances716non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.33pas de données
Efficacité énergétique1.14pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGT200BG84
TypeDesktopDesktop
Date de lancement15 Janvier 2009 (15 ans il y a)17 Avril 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249 $159

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24032
Fréquence de noyau633 MHz540 MHz
Nombre de transistors1,400 million289 million
Processus technologique de fabrication55 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)219 Watt47 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation50.648.640
Performance à virgule flottante0.6739 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs288
TMUs8016

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur267 mm170 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon
Support de SLI++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale896 Mb512 Mb
Capacité de mémoire standard par une carte graphiquepas de données256 Mb
Largeur de bus de mémoire448 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1134 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire127.0 Gb/s22.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Support de multiples moniteurs+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIFpas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader4.04.0
OpenGL3.02.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 275 1384
+1025%
8600 GT 123

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Janvier 2009 17 Avril 2007
Capacité de mémoire maximale 896 Mb 512 Mb
Processus technologique 55 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 219 Watt 47 Watt

GTX 275 a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 75% plus élevée, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

8600 GT, quant à lui, a 366% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 275 et GeForce 8600 GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 137 votes

Évaluez GeForce GTX 275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1013 votes

Évaluez GeForce 8600 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 275 ou GeForce 8600 GT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.