GeForce GTX 260 216 vs RTX 5090
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260 Core 216, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | GT200 | GB202 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 16 Septembre 2008 (16 ans il y a) | 30 Janvier 2025 |
| Prix au moment du lancement | $299 | $1,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 216 | 21760 |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 2017 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2407 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 92,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 182 Watt | 575 Watt |
| Vitesse de texturation | 41.47 | 1,637 |
| Performance à virgule flottante | 0.5365 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 192 |
| TMUs | 72 | 680 |
| Tensor Cores | pas de données | 680 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 170 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 304 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 448 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 999 MHz | 2209 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 111.9 Gb/s | 1.79 Tb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.3 | 10.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 16 Septembre 2008 | 30 Janvier 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 32 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 182 Watt | 575 Watt |
GTX 260 216 a 215.9% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5090, quant à lui, a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 3557.1% plus élevée, et un 1525% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 260 Core 216 et GeForce RTX 5090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
