GeForce GTX 260 216 Rev. 2 vs 9800 GT Rebrand
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | GT200B | G92 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 27 Novembre 2008 (15 ans il y a) | 21 Juillet 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | $160 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 216 | 128 |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 725 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 754 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 171 Watt | 125 Watt |
| Vitesse de texturation | 41.47 | 46.40 |
| Performance à virgule flottante | 0.5365 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 16 |
| TMUs | 72 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 229 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 448 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 999 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 111.9 Gb/s | 64 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Novembre 2008 | 21 Juillet 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 171 Watt | 125 Watt |
GTX 260 216 Rev. 2 a un avantage d'âge de 4 mois, une quantité maximale de VRAM 75% plus élevée, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.
9800 GT Rebrand, quant à lui, a 36.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et GeForce 9800 GT Rebrand - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
