GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs RTX 3060 8 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti (portable) avec GeForce RTX 3060 8 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1660 Ti (portable)
2019
6 Gb GDDR6, 80 Watt
28.91

RTX 3060 8 GB surpasse GTX 1660 Ti (portable) d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances194107
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité100.00pas de données
Efficacité énergétique24.8016.12
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU116GA106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)12 Octobre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$229 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 3060 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 3060 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15363584
Fréquence de noyau1455 MHz1320 MHz
Fréquence en mode Boost1590 MHz1777 MHz
Nombre de transistors6,600 million12,000 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt170 Watt
Vitesse de texturation152.6199.0
Performance à virgule flottante4.884 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96112
Tensor Corespas de données112
Ray Tracing Corespas de données28

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 3060 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 3060 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1875 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s240.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 3060 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 3060 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce RTX 3060 8 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD88
−36.4%
120−130
+36.4%
1440p58
−37.9%
80−85
+37.9%
4K32
−25%
40−45
+25%

Coût par cadre, en $

1080p2.60pas de données
1440p3.95pas de données
4K7.16pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Battlefield 5 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry 5 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry New Dawn 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 304
−31.6%
400−450
+31.6%
Hitman 3 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Horizon Zero Dawn 209
−34%
280−290
+34%
Metro Exodus 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Red Dead Redemption 2 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 155
−35.5%
210−220
+35.5%
Watch Dogs: Legion 225
−33.3%
300−310
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−36%
170−180
+36%
Assassin's Creed Valhalla 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Battlefield 5 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry New Dawn 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 4 256
−36.7%
350−400
+36.7%
Hitman 3 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Horizon Zero Dawn 207
−35.3%
280−290
+35.3%
Metro Exodus 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Red Dead Redemption 2 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 118
−35.6%
160−170
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Watch Dogs: Legion 214
−35.5%
290−300
+35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
−31%
55−60
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Cyberpunk 2077 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Far Cry 5 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Hitman 3 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 101
−28.7%
130−140
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Watch Dogs: Legion 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Far Cry New Dawn 46
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−25%
45−50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 32
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 36
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 182
−37.4%
250−260
+37.4%
Hitman 3 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Metro Exodus 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 203
−37.9%
280−290
+37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−33.9%
75−80
+33.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry New Dawn 25
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 25
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti (portable) et RTX 3060 8 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3060 8 GB est 36% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3060 8 GB est 38% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3060 8 GB est 25% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.91 39.93
Nouveauté 23 Avril 2019 12 Octobre 2022
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 170 Watt

GTX 1660 Ti (portable) a 112.5% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3060 8 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 38.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3060 8 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1660 Ti (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3060 8 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce RTX 3060 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
GeForce GTX 1660 Ti (portable)
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1579 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 729 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 8 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou GeForce RTX 3060 8 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.