GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs RTX 2060 12 GB

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti (portable) avec GeForce RTX 2060 12 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1660 Ti (portable)
2019
6 Gb GDDR6, 80 Watt
29.00

RTX 2060 12 GB surpasse GTX 1660 Ti (portable) d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19298
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité100.00pas de données
Efficacité énergétique25.2715.63
ArchitectureTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codeTU116TU106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)7 Décembre 2021 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$229 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 2060 12 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 2060 12 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15362176
Fréquence de noyau1455 MHz1470 MHz
Fréquence en mode Boost1590 MHz1650 MHz
Nombre de transistors6,600 million10,800 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt184 Watt
Vitesse de texturation152.6224.4
Performance à virgule flottante4.884 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96136
Tensor Corespas de données272
Ray Tracing Corespas de données34

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 2060 12 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 2060 12 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s336.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 2060 12 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 2060 12 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce RTX 2060 12 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD87
−37.9%
120−130
+37.9%
1440p58
−37.9%
80−85
+37.9%
4K34
−32.4%
45−50
+32.4%

Coût par cadre, en $

1080p2.63pas de données
1440p3.95pas de données
4K6.74pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−39.5%
120−130
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Battlefield 5 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry 5 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry New Dawn 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 304
−31.6%
400−450
+31.6%
Hitman 3 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Horizon Zero Dawn 209
−38.8%
290−300
+38.8%
Metro Exodus 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Red Dead Redemption 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 155
−41.9%
220−230
+41.9%
Watch Dogs: Legion 225
−33.3%
300−310
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−36%
170−180
+36%
Assassin's Creed Valhalla 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Battlefield 5 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry New Dawn 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 4 256
−36.7%
350−400
+36.7%
Hitman 3 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Horizon Zero Dawn 207
−40.1%
290−300
+40.1%
Metro Exodus 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Red Dead Redemption 2 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 118
−35.6%
160−170
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Watch Dogs: Legion 214
−40.2%
300−310
+40.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
−31%
55−60
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Cyberpunk 2077 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Far Cry 5 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Hitman 3 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 101
−38.6%
140−150
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Watch Dogs: Legion 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Far Cry New Dawn 46
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 182
−37.4%
250−260
+37.4%
Hitman 3 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Metro Exodus 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 203
−37.9%
280−290
+37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−33.9%
75−80
+33.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry New Dawn 25
−40%
35−40
+40%
Hitman 3 25
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti (portable) et RTX 2060 12 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2060 12 GB est 38% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2060 12 GB est 38% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2060 12 GB est 32% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.00 41.26
Nouveauté 23 Avril 2019 7 Décembre 2021
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 12 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 184 Watt

GTX 1660 Ti (portable) a 130% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2060 12 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 42.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce RTX 2060 12 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1660 Ti (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 2060 12 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce RTX 2060 12 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
GeForce GTX 1660 Ti (portable)
NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
GeForce RTX 2060 12 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1545 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1074 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 12 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou GeForce RTX 2060 12 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.