GeForce GTX 1660 Super vs FirePro D700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Super avec FirePro D700, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1660 Super
2019
6 Gb GDDR6, 125 Watt
33.07
+138%

GTX 1660 Super surpasse FirePro D700 d'un énorme 138% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Super (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances159373
Place par popularité8pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité61.23pas de données
ArchitectureTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeTuring TU116Tahiti
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement29 Octobre 2019 (4 ans il y a)18 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$229 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders14082048
Fréquence de noyau1530 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1785 MHzpas de données
Nombre de transistors6,600 million4,313 million
Processus technologique de fabrication12 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt274 Watt
Vitesse de texturation157.1108.8
Performance à virgule flottante5.027 gflops3.482 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur229 mm279 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz5480 MHz
Bande passante de la mémoire336.0 Gb/s263.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-
HDCP+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

NVENC+-
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Super (Desktop) et FirePro D700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Super et FirePro D700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD94
+169%
35−40
−169%
1440p56
+167%
21−24
−167%
4K30
+150%
12−14
−150%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+153%
30−33
−153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 66
+144%
27−30
−144%
Battlefield 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+167%
30−33
−167%
Cyberpunk 2077 63
+163%
24−27
−163%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 121
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 4 170−180
+150%
70−75
−150%
Hitman 3 77
+157%
30−33
−157%
Horizon Zero Dawn 321
+147%
130−140
−147%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 80
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+160%
45−50
−160%
Watch Dogs: Legion 217
+141%
90−95
−141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+145%
55−60
−145%
Assassin's Creed Valhalla 48
+167%
18−20
−167%
Battlefield 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 86
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 4 170−180
+150%
70−75
−150%
Hitman 3 75
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 290
+142%
120−130
−142%
Metro Exodus 118
+162%
45−50
−162%
Red Dead Redemption 2 89
+154%
35−40
−154%
Shadow of the Tomb Raider 129
+158%
50−55
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+156%
27−30
−156%
Watch Dogs: Legion 208
+145%
85−90
−145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 44
+144%
18−20
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 49
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 107
+168%
40−45
−168%
Hitman 3 65
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 99
+148%
40−45
−148%
Shadow of the Tomb Raider 112
+149%
45−50
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Watch Dogs: Legion 31
+158%
12−14
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+171%
21−24
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Far Cry New Dawn 57
+171%
21−24
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+150%
16−18
−150%
Assassin's Creed Valhalla 34
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 190−200
+153%
75−80
−153%
Hitman 3 43
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 71
+163%
27−30
−163%
Metro Exodus 67
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 80
+167%
30−33
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%
Watch Dogs: Legion 196
+145%
80−85
−145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+167%
21−24
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry New Dawn 31
+158%
12−14
−158%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 66
+144%
27−30
−144%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+150%
16−18
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 18
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 54
+157%
21−24
−157%
Shadow of the Tomb Raider 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+180%
10−11
−180%

C'est ainsi que GTX 1660 Super et FirePro D700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 Super est 169% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 Super est 167% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1660 Super est 150% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.07 13.88
Nouveauté 29 Octobre 2019 18 Janvier 2014
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 274 Watt

GTX 1660 Super a un score de performance agrégé 138.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 119.2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1660 Super est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Super est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro D700 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Super et FirePro D700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD FirePro D700
FirePro D700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 18733 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Super sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 37 votes

Évaluez FirePro D700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Super ou FirePro D700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.