GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 4050

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1650 Ti Mobile avec GeForce RTX 4050, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 Gb GDDR6, 50 Watt
17.45

RTX 4050 surpasse GTX 1650 Ti Mobile d'un impressionnant 85% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances287135
Place par popularité8245
Efficacité énergétique27.7325.64
ArchitectureTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeTU116AD107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement23 Avril 2020 (4 ans il y a)2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242560
Fréquence de noyau1350 MHz2505 MHz
Fréquence en mode Boost1485 MHz2640 MHz
Nombre de transistors6,600 million18,900 million
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt100 Watt
Vitesse de texturation95.04211.2
Performance à virgule flottante3.041 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Corespas de données120
Ray Tracing Corespas de données18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s216.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
RTX 4050 32.27
+84.9%

  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 4050 14420
+85%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Mobile et GeForce RTX 4050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD57
−75.4%
100−110
+75.4%
1440p44
−81.8%
80−85
+81.8%
4K24
−66.7%
40−45
+66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Counter-Strike 2 123
−78.9%
220−230
+78.9%
Cyberpunk 2077 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Atomic Heart 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Counter-Strike 2 95
−78.9%
170−180
+78.9%
Cyberpunk 2077 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Far Cry 5 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Fortnite 121
−81.8%
220−230
+81.8%
Forza Horizon 4 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Forza Horizon 5 78
−79.5%
140−150
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Valorant 181
−65.7%
300−310
+65.7%
Atomic Heart 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Battlefield 5 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Counter-Strike 2 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%
Cyberpunk 2077 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Dota 2 119
−84.9%
220−230
+84.9%
Far Cry 5 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Fortnite 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Forza Horizon 4 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Forza Horizon 5 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Grand Theft Auto V 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Metro Exodus 38
−84.2%
70−75
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Valorant 180
−66.7%
300−310
+66.7%
Battlefield 5 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Dota 2 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Far Cry 5 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Valorant 140−150
−83.1%
260−270
+83.1%
Fortnite 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Counter-Strike 2 40−45
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−82.5%
250−260
+82.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%
Valorant 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Battlefield 5 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Forza Horizon 4 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Fortnite 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Atomic Heart 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Valorant 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Battlefield 5 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Fortnite 13
−84.6%
24−27
+84.6%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Mobile et RTX 4050 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4050 est 75% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4050 est 82% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4050 est 67% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.45 32.27
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 6 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 100 Watt

GTX 1650 Ti Mobile a 100% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4050, quant à lui, a un score de performance agrégé 84.9% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4050 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4050 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4
1755 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2279 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou GeForce RTX 4050, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.