GeForce GTX 1070 SLI (portable) vs Radeon RX 6900 XT

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1070 SLI (portable) avec Radeon RX 6900 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1070 SLI (portable)
2016
2x 8 Gb GDDR5
36.24

RX 6900 XT surpasse GTX 1070 SLI (portable) d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9829
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données30.02
Efficacité énergétiquepas de données15.75
ArchitecturePascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codePascal GP104 SLINavi 21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement16 Août 2016 (8 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40965120
Fréquence de noyau1443 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boost1645 MHz2250 MHz
Nombre de transistors14400 Million26,800 million
Processus technologique de fabrication16 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données300 Watt
Vitesse de texturationpas de données720.0
Performance à virgule flottantepas de données23.04 TFLOPS
ROPspas de données128
TMUspas de données320
Ray Tracing Corespas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données512.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 SLI (portable) et Radeon RX 6900 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1070 SLI (portable) 36.24
RX 6900 XT 59.82
+65.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1070 SLI (portable) 42910
RX 6900 XT 59119
+37.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1070 SLI (portable) 32969
RX 6900 XT 50587
+53.4%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1070 SLI (portable) et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD138
−42%
196
+42%
1440p80−85
−67.5%
134
+67.5%
4K78
−6.4%
83
+6.4%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.10
1440ppas de données7.46
4Kpas de données12.04

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−68.6%
190−200
+68.6%
Counter-Strike 2 220−230
−41.8%
300−350
+41.8%
Cyberpunk 2077 90−95
−76.9%
160−170
+76.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−68.6%
190−200
+68.6%
Battlefield 5 130−140
−46.6%
195
+46.6%
Counter-Strike 2 220−230
−41.8%
300−350
+41.8%
Cyberpunk 2077 90−95
−76.9%
160−170
+76.9%
Far Cry 5 120−130
−42.6%
170−180
+42.6%
Fortnite 160−170
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 150−160
−88.7%
283
+88.7%
Forza Horizon 5 120−130
−54.5%
180−190
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.7%
170−180
+15.7%
Valorant 220−230
−59.5%
350−400
+59.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−68.6%
190−200
+68.6%
Battlefield 5 130−140
−47.4%
196
+47.4%
Counter-Strike 2 220−230
−41.8%
300−350
+41.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−76.9%
160−170
+76.9%
Dota 2 140−150
−17.4%
160−170
+17.4%
Far Cry 5 120−130
−42.6%
170−180
+42.6%
Fortnite 160−170
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 150−160
−86%
279
+86%
Forza Horizon 5 120−130
−54.5%
180−190
+54.5%
Grand Theft Auto V 120−130
−29.5%
160−170
+29.5%
Metro Exodus 90−95
−76.3%
164
+76.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−73.5%
170−180
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−92.3%
323
+92.3%
Valorant 220−230
−59.5%
350−400
+59.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−48.1%
197
+48.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−76.9%
160−170
+76.9%
Dota 2 140−150
−17.4%
160−170
+17.4%
Far Cry 5 120−130
−42.6%
170−180
+42.6%
Forza Horizon 4 150−160
−65.3%
248
+65.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−90.3%
170−180
+90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−64%
164
+64%
Valorant 220−230
−81.1%
411
+81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−78.7%
300−350
+78.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−94.1%
190−200
+94.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−84.4%
450−500
+84.4%
Grand Theft Auto V 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Metro Exodus 55−60
−78.9%
102
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−70.9%
400−450
+70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−98%
196
+98%
Cyberpunk 2077 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry 5 90−95
−64.9%
150−160
+64.9%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
231
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−100%
140−150
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−46.6%
150−160
+46.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Counter-Strike 2 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−83.5%
150−160
+83.5%
Metro Exodus 35−40
−86.1%
67
+86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−69.4%
122
+69.4%
Valorant 230−240
−39.7%
300−350
+39.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−116%
134
+116%
Counter-Strike 2 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−110%
40−45
+110%
Dota 2 110−120
−43.2%
150−160
+43.2%
Far Cry 5 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%
Forza Horizon 4 70−75
−119%
162
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−159%
95−100
+159%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%

C'est ainsi que GTX 1070 SLI (portable) et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6900 XT est 42% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6900 XT est 68% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6900 XT est 6% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6900 XT est 159% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6900 XT est en avance sur 61 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.24 59.82
Nouveauté 16 Août 2016 28 Octobre 2020
Processus technologique 16 nm 7 nm

RX 6900 XT a un score de performance agrégé 65.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1070 SLI (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1070 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (portable)
GeForce GTX 1070 SLI (portable)
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 103 votes

Évaluez GeForce GTX 1070 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3939 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1070 SLI (portable) ou Radeon RX 6900 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.