GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs GTX 1660

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB avec GeForce GTX 1660, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 Gb GDDR5, 80 Watt
15.29

GTX 1660 surpasse GTX 1060 Max-Q 6 GB d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances348186
Place par popularitépas dans le top-10038
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données48.16
Efficacité énergétique13.1017.30
ArchitecturePascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nom de codeGP106TU116
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement27 Juin 2017 (7 ans il y a)14 Mars 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$219

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801408
Fréquence de noyau1063 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boost1480 MHz1785 MHz
Nombre de transistors4,400 million6,600 million
Processus technologique de fabrication16 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt120 Watt
Vitesse de texturation118.4157.1
Performance à virgule flottante3.789 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8088

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire2002 MHz2001 MHz
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/s192.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29
GTX 1660 30.29
+98.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
GTX 1660 11668
+98.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
GTX 1660 21064
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
GTX 1660 14164
+35.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
GTX 1660 81755
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1660 570753
+55.1%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD80
−3.8%
83
+3.8%
1440p24−27
−104%
49
+104%
4K28
+7.7%
26
−7.7%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.64
1440ppas de données4.47
4Kpas de données8.42

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−196%
71
+196%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−136%
59
+136%
Battlefield 5 50−55
−98%
95−100
+98%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−135%
73
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−142%
58
+142%
Far Cry 5 62
−9.7%
65−70
+9.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Forza Horizon 4 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Hitman 3 27−30
−138%
69
+138%
Horizon Zero Dawn 75−80
−297%
306
+297%
Metro Exodus 50−55
−177%
144
+177%
Red Dead Redemption 2 40−45
−167%
112
+167%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−110%
100−110
+110%
Watch Dogs: Legion 75−80
−187%
227
+187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−251%
123
+251%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−68%
42
+68%
Battlefield 5 50−55
−98%
95−100
+98%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−116%
67
+116%
Cyberpunk 2077 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Far Cry 5 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Forza Horizon 4 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Hitman 3 27−30
−131%
67
+131%
Horizon Zero Dawn 75−80
−273%
287
+273%
Metro Exodus 50−55
−117%
113
+117%
Red Dead Redemption 2 40−45
−88.1%
79
+88.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−171%
214
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−48%
37
+48%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Far Cry 5 40
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 95−100
+1%
98
−1%
Hitman 3 27−30
−103%
59
+103%
Horizon Zero Dawn 75−80
−20.8%
93
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−90%
95
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−62.9%
57
+62.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+172%
29
−172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−92.9%
81
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−90%
55−60
+90%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
45−50
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−113%
34
+113%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 80−85
−118%
170−180
+118%
Hitman 3 18−20
−117%
39
+117%
Horizon Zero Dawn 30−35
−116%
67
+116%
Metro Exodus 27−30
−119%
59
+119%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−139%
67
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 90−95
−98.9%
187
+98.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
53
+112%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+20.6%
63
−20.6%
Metro Exodus 14−16
−193%
44
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35
+45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−114%
15
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−113%
17
+113%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50
+150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−140%
36
+140%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%

C'est ainsi que GTX 1060 Max-Q 6 GB et GTX 1660 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 est 4% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 est 104% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est 8% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 1060 Max-Q 6 GB est 172% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 1660 est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB est en avance sur 3 tests (4%)
  • GTX 1660 est en avance sur 69 tests (96%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.29 30.29
Nouveauté 27 Juin 2017 14 Mars 2019
Processus technologique 16 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 120 Watt

GTX 1060 Max-Q 6 GB a 50% de consommation d'énergie en moins.

GTX 1660, quant à lui, a un score de performance agrégé 98.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1660 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1660 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et GeForce GTX 1660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 197 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5335 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ou GeForce GTX 1660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.